Цитата: Почему Вы так категоричны?"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016)Статья 169. Счет-фактурап.3. Налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж:п.3.1. Налогоплательщики, в том числе освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, лица, не являющиеся налогоплательщиками, в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), или на основе договоров транспортной экспедиции, а также при выполнении функций застройщика обязаны вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур в отношении указанной деятельности.
Я, как раз, не категоричен. Я написал "максимально приближены".
Если Вы даете цитату из НК РФ, так и оформляйте ее, как цитату.
А у Вас выглядит, как текст, скопированный из статьи. И ссылка на НК выглядит тоже, как часть скопированного текста.
В частности слова "Согласно п. 3 ст. 169 НК РФ..." и указание на пункт статьи в скобках - прямые признаки "чужого текста".
Поэтому Вас и попросили написать, откуда Вы этот текст взяли".
Поскольку непонятно, какой редакции пользовался автор, когда писал статью, и дословно ли привел цитату.
Поскольку никаких указаний на этот счет нет, доверия к Вашим словам снижается.
Допускаю, что написали Вы всё сами. Тогда совет: пользуйтесь выделением цитаты и у Вас не будет подобных проблем.
Все будут понимать, где цитата, а где Ваши собственные мысли.
Успехов!